Kommentarer till Kör du Joomla? Gör om gör rätt!

Av: Tving Support&Service

Tving Support&Service — Thu, 03 Sep 2009 10:36:58 +0000

Det är alldeles rätt att det är enkelt att hosta upp en WP sajt och tillämpa det mesta allt från blogg till företags sida samt en MASSA annat också. Själv har jag inte riktigt släppt Joomla än. Men dom flesta sajter jag gör så använder jag WP i mina tillämpningar då det har ett lättare gränssnitt än Joomla samt att det är enkelt att installera i WP med tanke på det grafiska installations gränssnittet.
I Joomla kan man känna sig lite vilse när man arbetar men så är det inte riktigt i WP där är allt så mycket enklare.

Så även jag rekommenderar WordPress som din nästa plattform när du bygger din nästa sajt…

Av: Thord Daniel Hedengren

Thord Daniel Hedengren — Thu, 13 Aug 2009 16:55:33 +0000

Eh, nu vet jag inte vad du pratar om Frank?

* Det går att installera nya teman från admin.
* Vad som placeras vad styrs av temat, som i sin tur kan styras av widgets, val av kategori, tagg, custom fields, eller något annat. Det beror på temat och har inget med plugins att göra.
* Vad ”tre kolumn Wordpress” är för något vet jag inte? Låter som att du har ett tema som har lite konstigheter för sig.

Av: Frank

Frank — Thu, 13 Aug 2009 15:36:30 +0000

Inte pa tal att templates ska laddas upp med FTP i Wordpress, Inga placeringsmöjligheter eller kunna ändra dessa efter.
Sen tala om för mig varför tre kolumn Wordpress ska ha en plugin för att snabba pa uppladningen i administrationen?
Den är bra för bloggar men kass för att adminsitrera samt utveckla.
Drupal kanske är bättre….

Av: Thord Daniel Hedengren

Thord Daniel Hedengren — Tue, 11 Aug 2009 15:09:34 +0000

Svempa, mja, ser spontant klart möjlig ut att göra men det har förstås att göra med mer exakt vad du vill att sidan ska göra. Lite svårt att utröna just nu.

Av: Svempa

Svempa — Mon, 10 Aug 2009 18:06:14 +0000

Jovisst, alltid kul att försöka sig på något nytt. Men om du t ex tar en titt på en annan hemsida jag försöker få snits på (har tyvärr inte så mycket tid åt detta projekt), http://www.bankel.se , så undrar jag om inte jobbet att få till den i WP, jämfört med Joomla!, skulle varit minst tio gånger mer.

Men sambon är iaf nöjd…

Av: Thord Daniel Hedengren

Thord Daniel Hedengren — Mon, 10 Aug 2009 15:13:35 +0000

Kul Svempa! Och då har du ändå bara skrapat på ytan vill jag lova. Den riktiga kraften släpper du lös när du bygger temana själv istället, det finns inte många begränsningar vad gäller presentationen då.

Av: Svempa

Svempa — Sat, 08 Aug 2009 16:42:08 +0000

Sådär, då är sambons nya hemsida i WP lanserad på nätet: http://www.annalenaskodesign.se . Gillar man babyskor är det en kul sajt. Och det hade nog varit ”overkill” att göra den i Joomla!, och hon var ändå nöjd med de sparsamma möjligheter som fanns i WP. Och kommentarsfunktionen är klart snyggare än den jag använder i Joomla!, inte så konstigt då det är just sådant WP är bra på.

Av: Svempa

Svempa — Sat, 08 Aug 2009 10:49:45 +0000

Hittade nyss något rätt intressant ur WP-synpunkt som kallas ”K2″, se http://getk2.com/about/ . Skapare är samma gäng som gjorde default-temat Kubrick i WP. Läser man beskrivningen ser man att K2 innehåller en hel del av det jag anser borde funnits i WP från början, om avsikten hade varit att göra WP till ett verktyg för att bygga hemsidor.
I princip är K2 ett lite mer avancerat ”tema” för WP, och det är på sätt och vis avslöjande att det har varit nödvändigt att bygga in den här typen av funktionalitet i ett tema för att få bättre funktionalitet i WP. Men sedan är man också begränsad till att använda just K2 som tema. Och fortfarande saknas det en väldig massa jämfört med ”riktiga” system som Joomla! .

Av: Svempa

Svempa — Sat, 08 Aug 2009 10:26:40 +0000

Thord,

Du har givetvis rätt i att det är för mer kvalificerade hemsidor som system som Joomla! och Drupal är avsedda. Men inte ens för enklare hemsidor är WP speciellt bra, det krävs helt enkelt för mycket html-kodning och handpåläggning i varje led innan man får resultat. Att jämföra WP och Joomla! är som att jämföra en gammal folkvagn jag en gång ägde med min nuvarande Audi A8 (som inte heller är helt ny), A8:an är inte helt perfekt men även om det går att göra en långresa i en VW-bubbla reser man betydligt komfortablare i en A8.
Det räcker för övrigt att se på mängden kod i de båda systemen, WP kan sägas ha en fördel vid installationen då den går så snabbt, men det beror ju på att WP innehåller så få funktioner som standard.
Sedan är det väldigt irriterande att WP inte klarar att skapa korrekta länkar till bilderna efter uppladdning utan man måste gå in i html-koden och justera varje gång man lägger in en ny bild. Och hur är det, finns det någon funktion i WP för att kryptera epostadresser? Standard i Joomla!, eftersom det är absolut nödvändigt för att förhindra spamrobotorna från att knycka dem.Och tittade du verkligen på min sambos WP-hemsida – där borde du sett att jag verkligen hade lagt in en plugin (”Lightview”) som du efterlyste. Det krävde också betydligt mer jobb än motsvande möjlighet i Joomla!, se tex under ”Pressbilder” i http://www.seabased.com . Sedan finns det ingen horisontell meny som standard i WP, den modularisering som Joomla! har saknas så man kan inte jobba med ”legotekniken”, man kan alltså inte styra var de olika delarna av hemsidan ska finnas och synas på samma effektiva och enkla sätt som i Joomla!.Problemet är inte att jag inte kan WP – jag går gärna med på att det kan vara bättre att använda WP än att göra hemsidor helt hantverksmässigt – utan problemet är att du inte kan Joomla!” och alltså inte förstår hur bra (och enkelt att använda) det systemet är sedan version 1.5 kom.

Av: Thord Daniel Hedengren

Thord Daniel Hedengren — Sat, 08 Aug 2009 09:25:37 +0000

Samuel,
Jag kan personligen inte se vitsen med att köra Joomla för enklare sidor, det finns så många system som är lättare att använda. Styrkan i system som Joomla och Drupal ligger i mer avancerade byggen. Därmed inte sagt att du gör något fel så klart, det är ju trots allt så att man föredrar vad man kan.

Svempa,
Du behöver nog lära dig WordPress helt enkelt. Sidan du har försökt bygga om i WordPress hade inte tagit särskilt lång tid att återskapa, och är dessutom ett utmärkt exempel på en sida där WordPress passar perfekt. Vad gäller bildvisningen så är de inbyggda funktionerna för detta mer än kapabla att göra vad du gör på din sambos sida, och med en enkel plugin så skulle du kunna få lightboxeffekter, bläddringar och annat.

Du behöver, helt enkelt, lära dig lite mer om WordPress tror jag.