Jag tror inte donationer fungerar.

Och ni verkar hålla med mig, enligt den aningen enkla undersökningen som rullat här ett tag.

Med några timmar kvar säger hela 93% att de aldrig donerat till en blogg, varav 45% aldrig skulle få det för sig, medan 48% hävdar att de skulle kunna göra det.

Låt oss stanna upp och titta lite på de där siffrorna. 48% skulle alltså teoretiskt sett kunna tänka sig att donera till en blogg, men har aldrig gjort det. Beror det på att de inte haft en enkel möjlighet till det, eller att de inte stött på någon bloggare värd deras pengar? Omöjligt att säga, men en sak är säker: svaret ”Nej, men jag skulle kunna göra det” är inget man kan bygga en affärsmodell på. Det är helt enkelt så att tröskeln inte är övervunnen för dessa 45% ännu.

7% har donerat till en blogg någon gång, 2% av dem flera gånger. Det är kul att se.

Den här undersökningen var inte stor, ett par hundra svarade, men siffrorna är ändå intressanta.

Hur man får besökarna att donera

Jag tror som sagt inte att donationer fungerar särskilt bra för bloggar, men därmed inte sagt att det är omöjligt. Faktum är att jag rentav har fått egna bidrag på det viset av glada läsare, men det är förstås undantag och knappast något man kan leva på.

Om du vill prova att finansiera bloggen med donationer så finns det ett par kriterier som helt enkelt måste uppfyllas:

• Bloggen måste vara bra och unik. Varför skulle besökaren annars betala?
• Trovärdigheten måste vara på topp. Du måste vara en auktoritet i din nisch, dina ord måste helt enkelt väga tungt.
• Bloggen behöver uppdateras kontinuerligt. Strömmen innehåll är bevis på att donationen gör nytta, så tumma inte på publiceringsschemat.
• Det måste vara löjligt lätt att donera pengar. Krångliga lösningar är ytterligare en tröskel att övervinna – pengarna ska skickas med så få klick och uppgifter som möjligt, det måste vara målet.
• Det måste vara säkert att donera pengar. Dels för att pengarna ska nå sitt mål, och dels för att det knappast är bra PR om givmilda läsare blir lurade av skumma tjänster som du använder på din blogg!
• Berätta varför du vill ha in donationer. Läsarna ska veta vad de betalar för, så att säga.

Dessutom bör du överväga följande:

• Tacka de som donerat pengar på något vis, en sida med namn och länkar eller liknande kanske?
• Exponera möjligheten att donera med text och grafik…
• …men tigg inte, det är inte snyggt och känns bara desperat!
• Håll läsarna uppdaterade kring hur det går med dina donationer i den mån det går.
• Erbjud något extra, någon form av bonus till de som donerar, om du kan.

Har du lyckats få in donationer till din blogg?

Om du har lyckats med donationskamapnjer till din blogg så vill jag väldigt gärna höra av dig. Berätta i kommentarerna här nedan, eller skriv en bloggpost om saken och skicka länken/länka hit (bra bloggsystem skickar då en automatisk länk, alltså en trackback, hit när du publicerar). Jag kommer följa upp den här posten med era berättelser om hur donationer har fungerat om det finns underlag för det.

Dessutom: det vore kul att höra vilka lösningar ni som tar emot donationer har använt för att lösa logistiken, det vill säga hur ni låter besökarna skicka pengar till er. Jag har en post på gång om det med lite tips, men den kan säkerligen kompletteras.

[polldaddy poll="1779469"]

Uppdaterat: Undersökningen är nu stängd. Tack till alla som medverkade!

Med det sagt, läs för all del Borde jag ha annonser på min blogg?, det kan mycket väl vara rätt för dig. Bloggar har en del saker som talar för sig rent annonsmässigt.

Lyckligtvis finns det andra sätt att tjäna pengar på sin blogg.

Varje blogg är unik, det är viktigt att komma ihåg, och tipsen nedan ganska generella. Vad du bör göra är att ta ställning till vad som passar dig och inte minst dina läsare, och sedan bestämma hur du vill göra.

Självfallet behöver man inte tjänar pengar på sin blogg! Ibland kan det vara skönt att ha en frizon, utan ekonomisk press eller jakt på sidvisningar och klick. Det är också något att ta i beaktande.

• Sälj en produkt. Har du något att sälja så sälj det, allt från e-böcker till hemmasnickeri eller stickade mössor med lustiga motiv, screentryckta t-shirts, eller något helt annat. Bäst är det om du producerar den själv, det passar bloggtänket, men betyder också att du har möjlighet att göra procentuellt stor vinst per försäljning.
• Erbjud tjänster. Det här är min favorit, och något som jag lyckats bra med. Genom att etablera dig som en expert med hjälp av din blogg så kan du få uppdrag inom din nisch. Jag får exempelvis en hel del förfrågningar kring bloggande samt WordPress-utveckling, mina främsta områden.
• Använd bloggen som CV. Genom att blogga friskt och bra samt bli uppmärksammad så kan det sluta med att du blir påtänkt för jobb. Ju mer auktoritet du samlar på dig inom din nisch, desto bättre.
• Börja föreläsa eller utbilda. Om det passar ditt ämne så är föreläsningar och utbildning, i synnerhet riktat mot företag, alltid en bra inkomstkälla. Du kan visserligen få förfrågningar tack vare att du bloggar, men troligen fungerar bloggen som ett argument här, när du kontaktar företagen/organisationerna och erbjuder dina tjänster.
• Gör om bloggen till en bok. Jag förhåller mig lite skeptisk till det här sista tipset, för de flestas bloggar passar helt enkelt inte i tryckt form. Å andra sidan, kan I Can Has Cheezburger så kanske det fungerar för dig med? För en text- eller bildbaserad blogg torde detta vara den ultimta spinoffen.

Hur tjänar du pengar på din blogg, om du gör det över huvud taget? Berätta i kommentarerna!

Det har sina för- och nackdelar.

På plussidan har vi:

• Spam kommer inte ut på din blogg – det släpper du förstås inte igenom.
• Obsceniteter och personangrepp samt olagligheter kan stoppas innan de smutsar ner din blogg.
• Trasiga länkar och misslyckad HTML-kod kan undvikas (om du tillåter sådant över huvud taget).
• Du har koll på allt som sägs i kommentarerna.

Det finns dock en baksida med att moderera kommentarerna:

• Det tar tid att gå igenom alla kommentarer.
• Är du bortrest, sjuk, eller bara allmänt offline så publiceras inga kommentarer.
• Det är inte särskilt öppet eller förtroendeingivande gentemot läsarna, budskapet blir: har du ingen tilltro till dina besökare?

Så bör man godkänna alla kommentarer manuellt, eller ska de publiceras direkt?

Det är förstås upp till var och en, och beror lite på typen av kommentarer man handskas med också. Blir det lätt en hätsk ton så kanske det är en god idé att faktiskt moderera, då kan det bli lite lugnare för alla inblandade. Måhända har du inget emot pajkastning och könsord i kommentarsfälten, men det kommer garanterat skrämma bort läsare, samtidigt som det drar till sig mer av samma vara.

Mellantinget till att moderera kommentarer är att godkänna dem för alla som har registrerade användare, eller att släppa igenom dem om skribenten har två godkända kommentarer sedan tidigare. Det kan faktiskt vara en bra lösning, i synnerhet registrationsvarianten, eftersom du då premierar trogna läsare och debattörer.

Däremot tycker jag inte man kan skylla på spam längre. Verktygen för att bekämpa dessa har blivit så pass bra att det som slinker igenom gott kan få göra det – ta bort skräpet i efterhand istället. Istället handlar kommentarmodererandets vara eller icke vara om hur du vill hantera diskussionerna på din blogg.

Motsatsen är ett fullt RSS-flöde där hela posten ingår, som här på Börja Blogga, och det ska då kunna innebära bortfall i annonsintäkter eller vad det nu kan tänkas vara.

Att stympa RSS-flödet är en dum idé, i alla fall om du vill att folk ska bry sig om att prenumerera på dina uppdateringar.

Ett stympat RSS-flöde är att jämföra med en länk som skickas till prenumeranten varje gång en sida är uppdaterad. Det innehåller ingenting direkt, bara första delen av texten, och sedan en länk vidare. Med andra ord, det är inget alternativt sätt att läsa innehållet, utan snarare bara information som säger att ”nu finns det nytt att läsa!”.

Det fulla RSS-flödet, däremot, låter dig läsa hela bloggposten i din RSS-läsare om du vill. Man kan fråga sig varför man skulle vilja göra det, men jag finner mig själv att göra det allt oftare, i synnerhet om bloggen ifråga har småtaskig layout, har segladdade flash-annonser, eller är på tok för svårläst överlag. Så på det viset stämmer kritiken: jag besöker inte bloggen till förmån för RSS-flödet.

Men vad är bäst: att jag prenumerar på ditt fulla RSS-flöde och läser dina ord men besöker inte din blogg särskilt ofta, eller att jag inte prenumererar ditt stympade RSS-flöde och kanske inte besöker dig alls?

Dessutom: det finns ett värde att nå ut till fler läsare även om det inte betyder att de läser ditt budskap på din blogg hela tiden.

Jag är en förespråkare av fulla RSS-flöden, men alla håller inte med, och även om jag nog tror att det går att påvisa hur fulla RSS-flöden har fler prenumeranter än stympade, så handlar det ändå om hur viktigt du tycker det är att dina ord läses på din sajt, och inte i en extern läsare.

Likväl stänger vi den nu. Det är dags, på grund av ändrade förhållanden. Så är det ibland, oavsett hur van bloggare man är. Naturligtvis bör man stänga sitt hjärtebarn snyggt, och dessutom tänka igenom beslutet noga. Här är sex punkter som kanske hjälper dig när det är dags att slå igen butiken!

• Stänga eller pausa? Det är två olika saker – tar du en månads paus så säg det, inte att du stänger bloggen.
• Är du säker? Eftersom det ser rätt illa ut att först stänga en blogg, sedan öppna igen, för att sedan stänga, öppna, stänga och så vidare, så är det bäst om du är säker på din sak. Ta gärna beslutet under övervägande under lite längre tid.
• Meddela dina läsare, med en bloggpost förstås. Berätta så mycket du vill och kan om varför du stänger bloggen – trogna läsare vill veta.
• Lämna dörren på glänt om du är det minsta osäker. Det smartaste är nog att tipsa dina om RSS-flödet, då kan du komma tillbaka senare och nå dem den vägen.
• Håll kontakten med dina läsare, förslagsvis via andra bloggar eller mikrobloggar, kanske rentav med ett nyhetsbrev. Uppmana läsarna att besöka dem om det passar!
• Försök att inte vara för nostalgisk. Det är säkert ett hjärtebarn, en blogg född ur entusiasm och glädje, som du funderar på att stänga. Ibland blir man förblindad av det. Om det hjälper så prata med någon utomstående för mindre nostalgiska åsikter.

Slutligen, vill du starta upp bloggen igen? Fundera några gånger extra, i synnerhet på de saker som fick dig att stänga den från första början. Det är bäst för alla inblandade om det är raka rör, och du vill förstås inte att läsarna ska tänka att ”den bloggen stängs nog snart igen” – det är ingen rolig utgångspunkt.

Med det sagt, ibland vet man inte vad som händer i framtiden. När det blir dags att stänga bloggen, så stäng den. Dra inte ut på beslutet när du är säker, var inte överdrivet nostalgisk. Få det överstökat istället. Det känns ganska bra.

Lika självklart är det inte att skydda sina varumärken på mikrobloggar (och andra sociala nätverk) som Twitter, Bloggy eller Jaiku. Att få gör det har varit uppenbart, men Mahir PR:s kartläggning av Sveriges 40 största annonsörer är en deprimerande bekräftelse.

Så här skriver de:

Det är bara fem företag som tydligt skyddat sitt eget namn i mikrobloggar. Tre företag är tydligt skyddade i Twitter och Bloggy och på Jaiku enbart ett. Resten är antingen lediga eller kapade av andra än företagen själva.

Det här är oerhört onödigt. Till skillnad från domäner, som faktiskt kostar en summa pengar, så är det gratis att registrera ett konto på mikrobloggtjänsterna!

Oavsett om du, som har ett företag och/eller varumärken att skydda, ämnar mikroblogga eller ej så ska du självfallet registrera ett konto. Att inte göra det är kortsiktigt.

Surfar folk då? Läser de bloggar?

Ja och nej, beroende på din målgrupp. Personligen har jag motstridiga uppgifter, rent generellt så har trafik på mina sajter alltid gått ner på helger, inklusive långhelger. Så, återigen, bör man uppdatera då, eller är det ett bra tillfälle att ta ledigt?

Jag ser både för- och nackdelar med att uppdatera på långhelger.

Positivt:

• De som faktiskt surfar har mer tid att läsa, så längre poster kanske fungerar bättre.
• Läsarna är i helgstämning, så lättsammare material kan fungera bättre.
• Andra kanske inte uppdaterar – då är det förstås bra att göra det själv!
• Du har troligtvis mer tid att ägna åt bloggen, och det är ju kul att kunna uppdatera då, inte sant?

Negativt:

• Om du har färre besökare på bloggen så får du färre läsare på bloggposterna du publicerar. Uppdaterar du ofta kan det betyda att läsarna som kommer tillbaka efter långhelgen inte orkar läsa in sig på allt, och hoppar över dina helgposter.
• Det är bra att vila upp sig ibland. Å andra sidan kan du skriva posten i förväg och publicera automatiskt.
• Börjar du publicera på långhelger så kanske läsarna förväntar sig att du ska göra det jämnt. Är det vad du vill göra?

Personligen tar jag ledigt över långhelger (så nej, det blir inga poster på vare sig Börja Blogga, Out of Ammo eller tdh.se under påsken), men ibland bryter jag mot den policyn om något kul dyker upp. Som inspiration eller så.

En annan aspekt med långhelger är att det är då många bloggare har tid att skriva. Arbete och fritid samt familjeliv har en tendens att begränsa bloggskrivartiden i veckan, men långhelger kan mycket väl vara en lösning. Kom ihåg att det inte betyder att du måste publicera allt du skriver direkt, ta istället tillfället i akt och planera in i framtiden, och bygg upp en buffert av poster att ta fram vid ett senare tillfälle. På så sätt kan du minska den uppdateringsstress som vi alla drabbas av förr eller senare.

Berätta gärna hur just du gör med din blogg, och varför, i kommentarerna. Och glad påsk förresten!

Man använder bloggen för att etablera sig som en auktoritet.

Det här är något jag själv har lutat mig på och byggt omkring de senaste åren, för även om det går att tjäna pengar på en annonsdriven sajt, så är det knappast det lättaste. I synnerhet inte idag, när vi är mitt i en finanskris och annonsmarknaden är svag.

Vadå auktoritet?

Med auktoritet menar jag att du – i en perfekt värld – blir en av de där personerna som alltid tillfrågas, en tungviktare på ämnet du bloggar om. Genom att vara det så kommer folk höra av sig till dig när de undrar något, och spelar du dina kort rätt så går det från det till expertuttalanden i media, paneldebatter, föredrag – eller vad du nu vill göra med din auktoritära ställning.

Kort sagt, det handlar om att vara så pass etablerad inom sin nisch, att man blir förstahandsvalet när nischen ifråga ska diskuteras.

Det är en auktoritet i en perfekt värld, men ”platserna” är begränsade om man säger så. Lyckligtvis så behöver du inte gå riktigt så långt upp på stegen för att ha nytta av din auktoritära ställning. Det räcker med att vara en tydlig expert inom din nisch, med trovärdighet, för att du ska kunna räkna in fördelarna. Jobberbjudanden är den vanligaste, mest direkta spinoffen av en auktoritär ställning. Din blogg kan bli räddningen när företaget du jobbar på måste skära ner, och då är din auktoritära ställning inom nischen bra att ha.

Det räcker att vara en auktoritet, du måste inte vara Auktoriteten med stort A för att dra nytta av det.

Hur gör man?

Att etablera sig som en auktoritet i en nisch är enkelt att definiera, men lite svårare att lyckas med så klart:

• Var extremt kunnig. Håll dig alltid uppdaterad kring vad som händer inom din nisch.
• Delta i debatten. Blogga om din nisch, diskutera med andra bloggare, se till att synas prata om ditt område.
• Bli läst och hörd. Bygg långsiktigt för att få en läsarkrets, de hjälper (kanske omedvetet) till att bygga din auktoritet.
• Tänk långsiktigt. Trovärdighet kommer inte över en natt, du måste acceptera att det tar tid, och planera utefter det.

Man behöver inte vara störst, bäst, eller ens vackrast för att bli en auktoritet. Däremot måste du vara riktigt bra, det är det absolut viktigaste av allt. Det handlar inte om att ha så många läsare inom nischen som möjligt – även om det så klart hjälper – utan om att ha rätt läsare. Det är via dessa som du når ut och får uppdrag.

Jag som exempel

Jag är så fräck att jag tar mig själv och Börja Blogga som exempel. Det här är på intet sätt Sveriges största sajt som skriver om bloggar och bloggande. Jag tänker heller inte säga att det är den bästa, för det är synnerligen subjektivt och upp till var och en att avgöra. Däremot kan jag konstatera följande:

• Sidan har fått en hel del inlänkar från andra bloggare.
• Det finns en stabil, växande, läsekrets.
• Jag kan tillskriva två uppdrag och en handfull förfrågningar, inklusive ett par om föreläsningar, till den här sajten.

Förvisso har jag ett litet försprång, min blogg på tdh.se drar redan in en hel del förfrågningar varje månad, men Börja Blogga kan definitivt tillskrivas ett par. Sidan är två månader gammal idag och räknar jag all arbetstid så är det redan värt mödan (baserat på timlönen jag har mot större kunder).

Börja Blogga har hjälpt mig stärka min auktoritet inom nischen bloggande.

Hur kan du stärka din auktoritet?

Om du vill bli en auktoritet inom din nisch så är det fullt möjligt att det är business as usual – fortsätt helt enkelt göra en bra blogg. Bra material stärker, så enkelt är det, och genom bra material så bygger du en bra läsekrets. Mycket kommer av sig självt i det här fallet.

En sak är dock viktig, och det är hur din blogg är nischad. Om du vill bli en auktoritet inom en specifik nisch, låt säga mobiltelefoner till exempel, så är det viktigt att dina läsare vet att du är personen att prata med när det gäller mobiltelefoner. Det är svårt om du skriver lika mycket om trädgårdsarbete, fotboll, och dina nya fälgar på bilen… Du behöver en tydlig nisch.

Det absolut bästa med värdet av att vara en auktoritet är just att så mycket kommer av sig självt, som jag skrev ovan. Blogga bra, skriv intressant, och ha tillräckligt med fokus på en nisch, och du är halvvägs. Hur du tar det därifrån är upp till dig, dina mål, och din nisch.

Slutligen så handlar det förstås om vad du vill uppnå med din blogg och hur du vill få in läsare – skriver du i själva verket för sökmotorerna, alltså hoppas på att läsarna ska hitta dig via sökningar på Google, så är ett roligt videoklipp och fem ord inte direkt att föredra.

För- och nackdelar

Fördelen med många korta poster är att dina läsare alltid vet att det finns något på din blogg att läsa, och att det snart kommer mer. Kontinuitet ska inte underskattas, det ger definitivt resultat att uppdatera ofta och snabbt, i de allra flesta fall betyder det också att du skriver kort. Nackdelen är förstås att korta poster innebär mindre substans – även om du kan vara hur rapp och koncis som helst så får du helt enkelt mer sagt med en längre post. Urtypen av korta poster är dessutom ett YouTube-klipp eller något som snabbt kommenterar någonting (kanske en nyhet från en Twingly-ansluten sida?), och länkar vidare. Det är kanske inte så kul i sig, eller?

Ser man däremot till lite längre poster, som merparten av uppdateringarna här på Börja Blogga exempelvis, så är det betydligt matigare material. Det betyder å andra sidan att varje post tar längre tid att skriva, och då blir det i regel färre poster per dag och vecka. Uppdaterar du inte varje dag så finns det ingen anledning för läsarna att titta in dagligen, och det i sin tur kan betyda att dina besökarantal är lägre än de hade varit om du kört kortare, men mer frekventa, poster. Å andra sidan: längre poster har lättare att indexeras högt i sökmotorerna, och en välskriven artikel har större chans att bli länkad av andra bloggar, än en kort post som egentligen bara tipsar om ett roligt klipp med katter som gäspar.

Det ideala upplägget?

Jag tror som sagt att för- och nackdelarna är mer eller mindre värda beroende på vad för typ av blogg man har. Se på den uppsjö av modebloggar vi har i Sverige, med korta inlägg baserade på bilder på snygga kläder, dagens outfit och liknande – de klarar sig mer än väl på det. Motsvarande fungerar troligtvis inte om du skriver om politik, då behöver du underbygga dina resonemang, annars känns det bara kort och hafsigt.

Överlag tror jag man mår bäst av att blanda kortare poster med längre. Det ger snabbheten och kontinuiteten samt känslan av att det alltid finns något nytt att läsa på din blogg, samtidigt som du kan etablera din ställning med längre poster och därmed kanske få lite fler länkar och bättre sökmotorranking.

Olika läsare tycker också om olika typer av material. Vissa tycker det är kul med bra korta tips på ytterligare läsning, medan andra anser att den typen av material är ointressant och föredrar längre poster. Vad du själv väljer för din blogg handlar mycket om vad du tycker om att skriva, men också på vad dina läsare reagerar på. Var uppmärksam på kommentarerna på dina poster, samt på din bloggs besökarstatistik – då bör du kunna räkna ut vad som fungerar för dina läsare.

Vad passar för just min blogg?

Det du vill skriva, först och främst! Har du ingen som helst lust med att skriva många korta poster varje dag så ska du inte göra det, även om det kanske är det bästa för din blogg i teorin. Tycker du inte det är kul och givande att driva din blogg så spelar det ingen roll vad du väljer, du kommer inte orka med det särskilt länge. Dessutom: ju bättre material, desto fler besökare – det gäller faktiskt så gott som alltid. Tyvärr går det inte alltid så fort, rätt personer ska ju hitta dina alster, men det är en annan historia.

Annars tror jag det är ämnet som gäller. Jag har tagit mig friheten att generalisera hårt med en lista på bloggtyper och vad som passar dem här nedan. Ta den med en nypa salt, och se den som rådgivande i dina funderingar på vad som passar din blogg.

Borde fokusera på kortare poster:

• Modebloggar.
• Prylbloggar (gärna längre tester dock).
• Nyhetsbloggar (fast analyser är bra).
• Webbtipsbloggar.
• Videoklippsbloggar.
• Skvallerbloggar.
• Företagsbloggar (av den produktorienterade sorten).

Borde fokusera på längre poster:

• Politiska bloggar.
• Debattorienterade bloggar.
• Guide- och lektionsbloggar.
• Företagsbloggar (av den kommunikativa sorten).

Hur fördelar du mellan korta och långa bloggposter, och varför?