Jag har aldrig förstått varför man kör Joomla. Det är klumpigt, irriterande, svårt att utveckla för. Varför väljer man Joomla när det finns Drupal, eller ännu hellre: WordPress?
Det finns en del svenska sajter som kör Joomla. Rätt många säkerligen, men en del borde verkligen byta. Ni är kanske jättenöjda, och då gör det väl inget antar jag, men till alla ni som inte tycker att systemet fungerar riktigt så bra som det borde, här är lösningen. Konvertera till WordPress med några SQL-strängar.
”Men WordPress är ju för bloggar?!”
”Jag behöver specialfunktionalitet!”
”WordPress klarar inte mycket trafik.”
Lögn och förbannad båg!
Jag brukar säga att jag kan bygga vilken svensk redaktionell sajt som helst i WordPress, och det står jag för. Visst, en del funktionalitet hade kanske lagts i plugins, men det är ju också en del av plattformens stora styrka. Testa själva och håll ögonen öppna efter mer av den här varan.
Kunde inte sagt det bättre själv!
Har extremt dålig koll på både Joomla och Drupal faktiskt. Men inbillar mig att de skulle kunna vara kandidater för intranät tex. En funktionalitet man vill ha då kan ju vara att dela filer. Det går inte out-of-the box med Wordpress vad jag vet, möjligtvis att det går med nån extension.
En annan grej som är rätt stort iaf i företagsvärlden är ju single-sign-on, som gör att (hemska tanke) Sharepoint blir valet för många företag.
Men som sagt i redaktionella miljöer så borde Wordpress fungera utan större problem. Fokus kör väl med Wordpress om jag inte minns fel.
Stämmer bra, Fokus kör på WordPress.
Jag föredrar WP i alla lägen. Men ändå kör jag Joomla på min viktigaste sajt, och det beror på att den har inbyggd funktionalitet för lösenordsskydd. Jag vet att det skulle gå att göra samma sak i Wordpress. Troligen skulle jag klara det själv, och att @tdh och en stor bunt andra utvecklare skulle klara det, betvivlar jag inte alls.
Men för mig handlar det om snabbaste vägen från A till B, där B=tillräckligt bra resultat för min målgrupp. Och efter att ha ödslat bort alldeles för många timmar med både Drupal och Wordpress, fastnade jag till slut för Joomla.
Det är dock ett par år sedan, och utvecklingen går framåt. Så den här posten åker in i min Delicious för framtida behov.
Efter att ha slösat bort alldeles för många timmar med Joomla återvände jag till WordPress.
Förstår ditt problem och val, Stellan, men idag torde det finnas gott om plugins som sätter upp en mer flexibel lösenordsvägg för ditt skyddade material. Alternativt så lägger man några lappar på att låta en pluginutvecklare ta fram en sådan.
Du är fri att bevisa dina ord och göra om http://www.litteraturvetare.se åt mig (du kan passa på att att fixa vanilla forum och någon schysst wikimotor då också).
Mitt problem är främst att jag inte kan ordna funktionalitet själv (mina php-kunskaper sträcker sig ungefär så långt som till att kunna identifiera det) och därför måste förlita på andra. Hade Wordpress haft de funktioner jag efterfrågat på ett sätt jag kan installera dem hade det varit ett självklart val, nu har jag efter mycket sökande kommit fram till att så inte är fallet (även här är du fri att bevisa att jag har fel, ingen skulle vara lyckligare än jag). Tyvärr, för jag gillar Wordpress.
Tog en snabbtitt tidigare i morse, Martin. Forum finns inte inbyggt i WordPress, men som plugins. Personligen hade jag kört Vanilla eller bbPress, att få dessa båda att synka med WP är inte särskilt svårt (plugin för den förra, mer eller mindre inbyggt stöd i den senare – vänta till 1.0 kommer!). Wikifunktionalitet kan du få från plugins, och kalendern hade jag lagt i Google Calendar eftersom det underlättar prenumeration för användarna, och bäddat in på sidan som du har nu – annars finns, just det, plugins! Jobblistningen är egentligen den krångliga biten, men egentligen inte – du kan låta folk skicka in poster till WordPress som sparas i en jobbkategori, och den behandlar du lite annorlunda. Det finns en del plugins där också, men mig veterligen är de flesta kopplade till speciella tjänster.
Har jag missat något?
Det här kräver dock lite kunskap om WordPress för att genomföra, typ hur man får temats template-filer att bete sig lite annorlunda och så. Däremot vågar jag nog påstå att det inte kräver någon pluginutveckling (dvs. allt finns redan) och absolut inget hackande av själva WordPress-filerna.
Wordpress är och kommer alltid i grunden att vara ett bloggsystem.
Även om det absolut finns möjligheter att skapa kvalitativa hemsidor med Wordpress, så är det inte en tillräckligt bra anledning för att lägga Joomla åt sidan.
Med tanke på de förutsättningar du skapar genom att utveckla en hemsida med Joomla, så kan du inte påstå att Wordpress är ett kraftfullare, eller på något sätt bättre publiceringsverktyg än Joomla.
Du har inte angivit några konkreta exempel på varför Wordpress skulle vara bättre än Joomla, det lämnar du åt de ”kunniga” inom området.
Du har heller inte angivit några punkter som försvagar Joomla förutom ”Det är klumpigt, irriterande, svårt att utveckla för”, vilket endast bevisar din inkompetens inom området.
Efter att aktivt arbetat med cirka 30 CMS-verktyg, så kan jag utan tvekan säga att Joomla är det bästa. Dock är jag absolut inte anti-wordpress utan ser det som en självklar kandidat till Joomla. Men mer för de mindre kunniga inom programmering och för de som gillar att dela med sig av sitt liv och sina åsikter om allt och alla (dvs bloggare).
Det finns klara exempel på varför Joomla är det kraftfullare publiceringsverktyget på marknaden idag. Men det mest konkreta exemplet är dess möjligheter att skapa olika slags hemsidor.
Visst kan du bygga en blogg eller en vanlig hemsida med Wordpress och samtidigt installera massa plugins hit och dit, men med Joomla kan du göra så mycket mer!
Utöver allt du kan göra med Wordpress, kan du med Joomla enkelt skapa en webbshop som du sedan konfigurerar för att anpassa sig efter dina behov och dina önskemål. Du kan även lätt skapa ett inloggningssystem för din site.
En annan bra anledning till att välja Joomla framför Wordpress är dess möjligheter att enkelt skapa en meny, undermenyer och specifika menyer för specifika sidor. Om du t.ex. vill ha en modul eller en meny som endast dyker upp på startsidan men sedan försvinner på de andra sidorna, så är det här lätt gjort. Skapa en modul, ge den ett unikt namn och välj vilka sidor den ska synas på.
T.ex. om det är en nyhetsmodul som endast visar de 5 senaste nyheterna som du publicerat på hemsidan, så kan du enkelt välja vart du vill att den här modulen skall publiceras på siten, och när. Allt detta framgår ganska enkelt, bara man orkar ta sig tiden att ta reda på fakta.
Du kan (om du är lite insatt i programmering), utveckla dina egna moduler och enkelt implementera dessa på din hemsida. Det här går lätt att hitta information om med hjälp av lite google.se och ”writing a simple module joomla”.
Jag håller just nu på att utveckla en egen hemsida och det är inte speciellt svårt. Så länge du kan grunderna i PHP, CSS och HTML-kodning så är det inga problem alls utan istället skapar du otroliga förutsättningar för hemsidan.
Jag är inte 100% insatt i Wordpress då jag valt att lägga min tid och mitt intresse på Joomla, så rätta mig om jag har fel.
Wordpress är och kommer alltid vara gjort för bloggar enligt mig, precis som utvecklarna bakom Wordpress själva säger ”Wordpress is the largest self-hosted blogging tool in the world”.
Let’s keep it that way
Tack för en lång och välskriven kommentar, Jesper, och kul att du gillar Joomla! Det är alltid bra när man hittar en plattform som man är bekväm med.
Du är dock lite ute och cyklar, WordPress har sedan länge passerat ”gjort för bloggar”-status.
Jag detalj-jämför inte WordPress med Joomla i posten eftersom det inte finns någon vits med det. Antingen vill man byta till WordPress, eller så vill man inte. Oavsett vad du tror så har jag faktiskt kört Joomla en hel del, och som CMS är det omsprunget. Eftersom de flesta sidor faktiskt inte har behov av detaljstyrningen (som är styrkan i systemet) så gör de bättre i att byta till en smidigare lösning, vilket WordPress är.
Dina exempel visar alla på styrkan i Joomla och liknande system. Jag kan göra allt det där med WordPress, och har jag inte större ambitioner än så finns det absolut ingen anledning att köra Joomla. Du erkänner själv att du inte är insatt i WordPress, kan det då inte vara så att du är fast i ett tänk som var aktuellt för plattformen runt versionerna 1.2-1.5, innan det fullkomligt exploderade?
Som sagt, jag kan bygga valfri svensk redaktionell webbsajt i WordPress. Att kalla det ett system för bloggar med den informationen känns lite snävt, tycker du inte?
Jag säger bara domän.se/index.php?option=com_content&view=article&blaha=blahe&f=nochhansmoster. Så där ska inte en URL se ut som standard 2009, eller hur Jesper?
Svar till Thord:
Du har rätt i att du kan bygga en svensk redaktionell webbsajt i Wordpress, men tycker fortfarande det är fel när du antyder att Joomla på något sätt skulle vara fel då hela den här bloggens titel är ”Kör du Joomla? Gör om gör rätt!”.
Wordpress är också ett ”lättare” cms-verktyg. Men tar man sig tiden att utveckla en hemsida med Joomla kommer man knappast ångra sig.
Svar till Kristofer:
Om du någonsin använt Joomla så kan du göra sökmotorvänliga URL:er med några få knapptryck.
Logga in, välj ”Global Configuration” och markera ”Search Engine Friendly URLs”, spara och Voila!
Vill du sedan ta bort index.php som skriv ut automatiskt lägger du till ett tecken i din .htaccess fil, kryssar i ”Use Apache mod_rewrite”, sparar och Voila! Fullt sökmotorvänliga URL:er!
Jesper,
Jag påstår att Joomla är fel val i 9 fall av 10, av den enkla anledningen att man har valt ett onödigt omständligt system för en enkel sida. Är man van vid Joomla håller man så klart inte med. Jag vet många som kör Joomla på webbplatser där de lika gärna kan köra WordPress – utan minsta anpassning – och kanske är det materialkonverteringen som håller dem tillbaka.
Angående rubriken så, tja, om du är en av de där nio så är den ju riktig!
Om du utvecklar en sida i Joomla och kan systemet utan och innan så blir du så klart nöjd. Det är inte mitt val därför att det är onödigt omständligt att använda, men det är också en fråga om tycke och smak så klart.
Å andra sidan, vänd på det: tar du dig tid att utveckla en sida för WordPress så kommer du inte heller ångra dig.
Behöver inte bli omständigt alls att använda Joomla. I princip lika enkelt att installera Joomla såsom Wordpress.
Plus att du enkelt får tillgång till manualer som vägleder dig kring bygget av din hemsida (www.svenskjoomla.se).
För mig är det självklara valet Joomla, för dig verkar det vara Wordpress.
Och precis som du säger, det är en fråga om tycke och smak.
Men jag förmodar att det du menar med att det är enkelt och skapa en hemsida i Wordpress är installationen och att du sedan installerar en Template (mall) som gör att din site blir klar på några minuter. Exakt samma sak kan du göra i Joomla.
Bara du har installerat Joomla så kan du ha en färdig hemsida, precis såsom Wordpress. Där tar de ut varandra.
Däremot har Joomla ett större namn vad gäller publiceringsverktyg enligt mig. Eftersom jag jobbat med ett ex antal kunder (varav en hel del är stora kunder) som använt sig av just Joomla, så ser jag det som det självklara valet.
Min huvudsakliga synpunkt till det här är att om du är en webbutvecklare som skall inrikta dig på ett CMS för försäljning åt företag, ska du välja Joomla.
Ska du skapa en personlig blogg eller endast inrikta företaget till att sälja hemsidor åt privatpersoner bör du använda antingen Joomla eller Wordpress.
Hur som helst, vilket val man än gör kommer man inte bli besviken. Däremot tycker jag det är fel att säga att Joomla är fel, för det är så rätt det bara kan bli!
Jesper,
Idag finns det väl knappast något CMS som inte är lättinstallerat och ger en fungerande (färdig är ett lite väl starkt ord) sida direkt efter uppsättningen? För oss som är insatta i WordPress är support och sprudlande community en självklarhet. Den absurda mängd plugins och teman som finns är en annan, liksom vetskapen att det finns såväl communitydriven som betald konsultsupport att få.
”Storleken” på Joomla är lite svår att bedöma, mäter vi den i antalet serverade besökare? Då ligger systemet nog i lä.
Är det företagskunder? Då är det bra att det fungerar bra för dig. Själv tjänar jag väldigt bra på WordPress-drivna företagssidor mot i synnerhet amerikanska företag, och lösningar som bygger på WordPress efterfrågas till allt från proffsbloggar till stora redaktionella projekt. Någon Google-ninja som vill ta fram lite grafer på det tro?
Jag tror helt enkelt inte du insett vidden av vad man kan göra med WordPress. Det är okej, det gör man inte förrän man börjar kunna systemet.
Men ja, det är en fråga om tycke och smak. Jag hade valt Drupal före Joomla om jag kände att jag behövde en mer blockig CMS-lösning (om du förstår vad jag menar). Kul att du är nöjd med Joomla i alla fall!
Jag har kört Joomla, eller snarare Mambo, länge. Det är ett stundtals stökigt system med halv-bra användarvänlighet för administratören. Wordpress slår enkelt Joomla på fingrarna när det gäller bra admin-gränssnitt. Jag efterlyste för länge sedan en modernare approach på Joomla-forumen men fick då en del kritik, vilket jag tycker är talande.
Men att påstå att Wordpress i 9 fall av 10 är bättre än Joomla är att dra det för långt. Jag ser det som odiskutabelt att Joomla (eller andra CMS-plattformar) tar ett bredare grepp än Wordpress. Pluginen har större spännvidd, artikelsystem och inloggning är mer flexibla. Givetvis offrar de flesta av dessa system en viss mån av enkelhet och fokus som Wordpress fortfarande har. Så visst köper jag att många sidor skapas i Joomla i onödan, men bara för att du kan göra vilken sida som helst i Wordpress betyder det inte att det är enklare eller bättre för gemene man. Kort sagt, förväntar man sig att göra en typisk CMS-sida, d.v.s. normalt en simplare form av community, så har Joomla mer av det man behöver out-of-the-box än vad Wordpress har. Om man mer behöver en plats att trycka ut nyheter eller artiklar, då funkar Wordpress bättre.
(Jag kan både Wordpress och Joomla tämligen väl, om det är sådant som spelar roll)
Martin,
Tror du svarade dig själv där faktiskt: ”Så visst köper jag att många sidor skapas i Joomla i onödan, men bara för att du kan göra vilken sida som helst i Wordpress betyder det inte att det är enklare eller bättre för gemene man.”
Nyckeln är att Joomla (och Drupal med för den delen) kan vara motiverade om man behöver den blockiga flexibiliteten, som visserligen kan uppnås med WordPress men med sämre användarvänlighet (och mer kodkrav). Jag tror inte det behovet är större än hos 1 av 10 Joomla-användare (100% uppskattning), och jag tror att de sitter kvar med Joomla för att de inte känner till några bra alternativ, eller inte vet hur de ska flytta. Därav posten, länken, och den lätt uppkäftiga rubriken.
Support, sprudlande community, plugins och teman är saker som självklart finns att hitta för Joomla också.
Kul att det går bra för dig, du får gärna visa några exempel på Wordpress sidor du utvecklat, skulle vara intressant och se!
Men precis som med Wordpress så fungerar Joomla på samma vis. Man inser inte vidden innan man börjat kunna systemet, det gjorde iaf inte jag.
Och jag är inte tveksam till att om jag överhuvudtaget skulle orka lägga ner energi på ett annat system (t.ex. då Wordpress) så skulle jag nog inte bli missnöjd. Vet grunderna i Wordpress och hur det fungerar. Kan dock inte säga något om plugins och sånt när det handlar om Wordpress stöd och tillgänglighet för dessa.
Däremot håller jag mig kvar och fortsätter satsa 100% på Joomla som publiceringsverkyg, då det ger mig precis de förutsättningar jag behöver. Det tycker jag alla ska göra som börjat grotta i förutsättningarna att skapa en fullt funktionell hemsida i Wordpress eller Joomla enligt ens egna önskemål.
Inget av dessa är fel att använda, vill bara klargöra att det inte är fel att använda Joomla istället för Wordpress då det finns exakt samma förutsättningar att skapa en hemsida med Joomla såsom Wordpress. Och på samma tid.
Det handlar kanske bara om kunskapen kring de delar som cms-verktygen bygger på (tidigare nämnt php, css och html), eller så är det precis så som vi varit inne på innan..
Smak och tycke.
Jesper,
Som sagt, kul och bra att du hittat en plattform du trivs med. Tror inte vi kommer mycket längre i diskussionen dock.
Jag älskar både Drupal och WordPress!
WordPress är bra för sajter som bygger på WordPress grundelement – ofta kan väl en sajt förenklas ner till de grundläggande elementen kryddade med lite godis här och där.
Om man inte vill rätta sig i ledet så är Drupal ypperligt – där har man ett stabilt ramverk för att göra allt.
Det är nog det som jag ser som största skillnaden mellan de två – WordPress gör det den gör väldigt bra medans Drupal gör allt bra, men kanske inget riktigt så bra som WordPress gör det – iaf inte med samma arbetsinsats.
Hej och tack för en intressant diskussion. Ville bara berätta att för ett halvår sedan var jag helt ovetande om både Joomla och Wordpress. Jag testade båda men kunde aldrig begripa mig på Wordpress. Joomla däremot är hur enkelt som helst.
Jag driver webbyrån Enkelsidan Webbdesign och har gjort hemsidor åt flera kunder med hjälp av joomla. Det är fantastiskt lätt för dem att uppdatera själva och vill man ändra eller lägga till något är det hur enkelt som helst.
Kolla min blogg om du vill se sajterna: http://mallbygge.web.surftown.se
Rätt fånig diskussion egentligen. Wordpress kan överhuvud taget inte jämföras med vare sig Joomla! eller Drupal som spelar i en helt annan division när det gäller att få till en flexibel hemsida. Det räcker förresten med ett enda argument för att döda Wordpress – WP är inte Open source utan ett kommersiellt företag som bl a kräver betalt om man INTE vill ha Google-annonser på sin blogg eller hemsida.
WP är utmärkt för bloggar – men urkasst för riktiga hemsidor. End of story.
Där får du nog läsa på Svempa! WordPress är GPL (open source), du blandar ihop systemet med tjänsten wordpress.com. Kanske borde läsa introsidan på den här sajten så förstår du mer?
Tar tillbaka detta om att WP inte är open source – tittade på wordpress.com och inte på wordpress.org. Men kvarstår att WP är ett oerhört primitivt system jämfört med t ex Joomla!. Jag har för skojs skull använt WP när jag konverterat en variant av min sambos hemsida, skriven i html, till ett ltie mer avancerat system. Se http://www.annalenaskodesign.se samt http://www.annalenaskodesign/nyaWP/wordpress .
Men det är verkligen inget lätt jobb med tanke på bristen på funktioner, visserligen har jag lagt in en (icke kostnasfri) tjänst för att visa bilder men det är nämast tragisk att se hur svårt det är att anpassa WP till de önskemål min sambo har.
Lägg till .se i annalenaskodesign så funkar länken.
Samuel,
Jag kan personligen inte se vitsen med att köra Joomla för enklare sidor, det finns så många system som är lättare att använda. Styrkan i system som Joomla och Drupal ligger i mer avancerade byggen. Därmed inte sagt att du gör något fel så klart, det är ju trots allt så att man föredrar vad man kan.
Svempa,
Du behöver nog lära dig WordPress helt enkelt. Sidan du har försökt bygga om i WordPress hade inte tagit särskilt lång tid att återskapa, och är dessutom ett utmärkt exempel på en sida där WordPress passar perfekt. Vad gäller bildvisningen så är de inbyggda funktionerna för detta mer än kapabla att göra vad du gör på din sambos sida, och med en enkel plugin så skulle du kunna få lightboxeffekter, bläddringar och annat.
Du behöver, helt enkelt, lära dig lite mer om WordPress tror jag.
Thord,
Du har givetvis rätt i att det är för mer kvalificerade hemsidor som system som Joomla! och Drupal är avsedda. Men inte ens för enklare hemsidor är WP speciellt bra, det krävs helt enkelt för mycket html-kodning och handpåläggning i varje led innan man får resultat. Att jämföra WP och Joomla! är som att jämföra en gammal folkvagn jag en gång ägde med min nuvarande Audi A8 (som inte heller är helt ny), A8:an är inte helt perfekt men även om det går att göra en långresa i en VW-bubbla reser man betydligt komfortablare i en A8.
Det räcker för övrigt att se på mängden kod i de båda systemen, WP kan sägas ha en fördel vid installationen då den går så snabbt, men det beror ju på att WP innehåller så få funktioner som standard.
Sedan är det väldigt irriterande att WP inte klarar att skapa korrekta länkar till bilderna efter uppladdning utan man måste gå in i html-koden och justera varje gång man lägger in en ny bild. Och hur är det, finns det någon funktion i WP för att kryptera epostadresser? Standard i Joomla!, eftersom det är absolut nödvändigt för att förhindra spamrobotorna från att knycka dem.Och tittade du verkligen på min sambos WP-hemsida – där borde du sett att jag verkligen hade lagt in en plugin (”Lightview”) som du efterlyste. Det krävde också betydligt mer jobb än motsvande möjlighet i Joomla!, se tex under ”Pressbilder” i http://www.seabased.com . Sedan finns det ingen horisontell meny som standard i WP, den modularisering som Joomla! har saknas så man kan inte jobba med ”legotekniken”, man kan alltså inte styra var de olika delarna av hemsidan ska finnas och synas på samma effektiva och enkla sätt som i Joomla!.Problemet är inte att jag inte kan WP – jag går gärna med på att det kan vara bättre att använda WP än att göra hemsidor helt hantverksmässigt – utan problemet är att du inte kan Joomla!” och alltså inte förstår hur bra (och enkelt att använda) det systemet är sedan version 1.5 kom.
Hittade nyss något rätt intressant ur WP-synpunkt som kallas ”K2″, se http://getk2.com/about/ . Skapare är samma gäng som gjorde default-temat Kubrick i WP. Läser man beskrivningen ser man att K2 innehåller en hel del av det jag anser borde funnits i WP från början, om avsikten hade varit att göra WP till ett verktyg för att bygga hemsidor.
I princip är K2 ett lite mer avancerat ”tema” för WP, och det är på sätt och vis avslöjande att det har varit nödvändigt att bygga in den här typen av funktionalitet i ett tema för att få bättre funktionalitet i WP. Men sedan är man också begränsad till att använda just K2 som tema. Och fortfarande saknas det en väldig massa jämfört med ”riktiga” system som Joomla! .
Sådär, då är sambons nya hemsida i WP lanserad på nätet: http://www.annalenaskodesign.se . Gillar man babyskor är det en kul sajt. Och det hade nog varit ”overkill” att göra den i Joomla!, och hon var ändå nöjd med de sparsamma möjligheter som fanns i WP. Och kommentarsfunktionen är klart snyggare än den jag använder i Joomla!, inte så konstigt då det är just sådant WP är bra på.
Kul Svempa! Och då har du ändå bara skrapat på ytan vill jag lova. Den riktiga kraften släpper du lös när du bygger temana själv istället, det finns inte många begränsningar vad gäller presentationen då.
Jovisst, alltid kul att försöka sig på något nytt. Men om du t ex tar en titt på en annan hemsida jag försöker få snits på (har tyvärr inte så mycket tid åt detta projekt), http://www.bankel.se , så undrar jag om inte jobbet att få till den i WP, jämfört med Joomla!, skulle varit minst tio gånger mer.
Men sambon är iaf nöjd…
Svempa, mja, ser spontant klart möjlig ut att göra men det har förstås att göra med mer exakt vad du vill att sidan ska göra. Lite svårt att utröna just nu.
Inte pa tal att templates ska laddas upp med FTP i Wordpress, Inga placeringsmöjligheter eller kunna ändra dessa efter.
Sen tala om för mig varför tre kolumn Wordpress ska ha en plugin för att snabba pa uppladningen i administrationen?
Den är bra för bloggar men kass för att adminsitrera samt utveckla.
Drupal kanske är bättre….
Eh, nu vet jag inte vad du pratar om Frank?
* Det går att installera nya teman från admin.
* Vad som placeras vad styrs av temat, som i sin tur kan styras av widgets, val av kategori, tagg, custom fields, eller något annat. Det beror på temat och har inget med plugins att göra.
* Vad ”tre kolumn Wordpress” är för något vet jag inte? Låter som att du har ett tema som har lite konstigheter för sig.
Det är alldeles rätt att det är enkelt att hosta upp en WP sajt och tillämpa det mesta allt från blogg till företags sida samt en MASSA annat också. Själv har jag inte riktigt släppt Joomla än. Men dom flesta sajter jag gör så använder jag WP i mina tillämpningar då det har ett lättare gränssnitt än Joomla samt att det är enkelt att installera i WP med tanke på det grafiska installations gränssnittet.
I Joomla kan man känna sig lite vilse när man arbetar men så är det inte riktigt i WP där är allt så mycket enklare.
Så även jag rekommenderar WordPress som din nästa plattform när du bygger din nästa sajt…